پایگاه اطلاعرسانی پژوهشکده تاریخ معاصر؛ زمانی که جنگ جهانی اول در اروپا آغاز شد در ایران، احمدشاه قاجار بر مسند قدرت تکیه زده بود و کشور در شرایط متزلزل و بیثبات سیاسی و اقتصادی به سر میبرد و با مشکلات عدیده سیاسی و اقتصادی دست و پنجه نرم میکرد. در این مقطع زمانی دو دولت روس و انگلستان بر امور ایران مسلط بودند و بهنوعی کشور را میان خود تقسیم کرده بودند. در حقیقت لندن و مسکو بازیگران اصلی سپهر سیاسی ایران بودند و ایران زمین بازی آنها بهشمار میآمد، اما ماجرا به همین جا ختم نشد و دیگر قدرت اصلی و بازیگر مهم جنگ جهانی اول، یعنی آلمان، نیز تمام تلاش خود را بهکار برد تا بتواند ایران را ابزار پیشبرد اهداف خود کند؛ موضوعی که در بیشتر پژوهشها با توجه به نقش انگلستان و روس، کمتر به آن توجه شده است.
قتلی که بهانه یک جنگ بزرگ شد
با قتل آرشیدوک، ولیعهد اتریش، در بوسنی توسط یک دانشجوی صرب در ژوئن 1914م، اتریش به صربستان اعلام جنگ کرد و جنگ جهانی اول آغاز شد. البته قتل ولیعهد اتریش بهانهای برای جنگ بهشمار میآمد و علت اصلی آن تضاد منافع استعماری قدرتهای جهانی بود. درواقع آلمان در مسیر توسعه و افزایش قدرت گام برمیداشت و با ورود این کشور به جرگه قدرتهای استعماری و رقابت میان این کشورها بستر برای جنگ در ابعاد جهانی فراهم شد. در این برهه زمانی و با آغاز جنگ جهانی اول،
مستوفیالممالک، رئیسالوزرا، در زمانی که چیزی از تاجگذاری احمدشاه نگذشته بود، بیطرفی ایران در جنگ را اعلام کرد و این فرمان را به امضای شاه رساند و آن را به سفارتخانهها و کنسولگریها اعلام کرد.
[1]
آلمان به درگیر کردن ایران در جنگ تمایل داشت
با وجود اعلام بیطرفی ایران، چون منافع قدرتهای استعماری چیز دیگری را طلب میکرد، با ورود امپراتوری عثمانی به جنگ جهانی اول در حمایت از آلمان، تمایل برلین برای درگیر کردن تهران در جنگ جهانی افزایش پیدا کرد. درواقع با اعلام جنگ امپراتوری عثمانی علیه متفقین و درگیری نیروهای این کشور با روسها در آذربایجان، آلمانیها به تشویق و تحریک نیروهای خود در ایران مشغول شدند. آنها توانستند در این زمینه به موفقیتهایی نیز دست یابند و برخی از عشایر جنوب را به مقابله با انگلیسیها ترغیب کنند. ژرمنها اصفهان را مرکز فعالیتهای خود قرار داده بودند و از آنجا نیروهای خود را به گوشه و کنار ایران گسیل میکردند تا مردم را به مقابله با انگلستان تحریک کنند.
[2]
اگرچه آلمان نیروی چندانی در ایران نداشت، با اغتشاش و ایجاد آشوب به صورت نیابتی در ایران، که به کمک عشایر و مردم محل انجام میشد، تلاش میکرد از تمرکز بریتانیا در اروپا بکاهد و بخشی از توجه این کشور را به خاورمیانه و ایران مشغول کند. به زبان سادهتر میتوان گفت برنامه آلمان ایجاد درگیری نیابتی در شرق علیه نیروهای متفقین بود که این هدف را با دولت عثمانی و ایران محقق میکرد. با این راهبرد علاوه بر اینکه بخشی از توان متفقین و بهویژه انگلستان تحلیل میرفت از توجه این کشور به اروپا نیز کاسته میشد.
[3]
پیشبرد اهداف آلمان در ایران وابستگی زیادی به اعلام جنگ عثمانی داشت. درواقع با اینکه شروع جنگ جهانی اول در اوت سال 1914م بود، سه ماه بعد از آن و وقتی که عثمانی وارد این جنگ شد، آلمان به فکر منطقه خاورمیانه و ایران افتاد. از این مقطع زمانی بود که ایران، افغانستان و هند از اهمیتی بیش از پیش برای برلین برخوردار شدند.
[4]
با دیدار زیمرمن و انورپاشا، وزرای خارجه آلمان و عثمانی، زنگ شروع اجرای برنامههای آلمان برای این منطقه زده شد. ایران در نقشه آنها از جایگاه و موقعیت بسیار مهمی برخوردار بود. آلمان میخواست از طریق افغانستان و با تحریک ملیگرایان هند و برانگیختن احساسات مسلمانان آن سرزمین به موقعیت بریتانیا در هند ضربه اساسی زند. آنها طرح شورش در افغانستان را درسر میپروراندند تا از این راه به موقعیت بریتانیا در هند ضربه اساسی وارد کنند. ژرمنها در راه رسیدن به مقاصد استعماری خود حتی مذاکراتی هم با برخی از افغانها انجام دادند، اما در نهایت این طرح به نتیجه خاصی نرسید.
[5]
البته این راهبرد از نظر رهبران سیاسی در انگلستان نیز دور نماند و هنگام فعالیت آلمانیها در سیستان، پریدوکس انگلیسی ضمن ابراز نگرانی از افزایش فعالیت آلمان در این منطقه و گرایش روزافزون مردم سیستان به آلمان، به حاکم سیستان تذکر دادند تا نظارت بیشتری بر شهروندان آلمانی و نیروهای وابسته داشته باشد.
[6]
آلمانها علاوه بر تحریک مردم ایران، نقش حمایتی برای نیروهای عثمانی در ایران علیه روسها و انگلیسیها داشتند و میکوشیدند نیازهای تجهیزاتی و لجستیکی آنها را تأمین کنند. با استفاده از این سیاست هیئت آلمانی به سرکردگی نیدمایر و زایلر با توجه به برنامه تبلیغاتی توانستند برخی قشرها را در اصفهان با خود همراه کنند. از جمله این قشرها ملّیون، نیروهای ژاندارمری و حتی برخی از سران عشایر بودند که برای جنگ با روس و انگلیس وارد میدان شدند.
[7]
زبدهترین شخص در این زمینه اراسموس بود که در فاصله سالهای 1910 تا 1911م به عنوان کنسول آلمان در بوشهر مشغول فعالیت بود و شناخت خوبی از عشایر جنوب ایران داشت. بر اساس شواهد و قرائن به نظر میرسد که او در سال 1915م تلاش بسیاری کرد تا سران عشایر را در جنوب با خود همراه کند. در همین باره حیدرخان حیات داوود از منابع محلی در بوشهر به وزارت داخله وقت گزارش داده است: «خوانینی که جهت فراهم آورده به معیت واسموسنام جرمنی درصدد حمله و تهاجم به بوشهر شده میرزاخان برازجانی است و اسباب و لوازم حرب جمعآوری میکند».
[8]
آلمانیها در کرمانشاه
آلمان برای ضربه زدن به انگلستان به مناطق غربی ایران نیز توجه خاصی داشت. برلین برای عملیاتی کردن این سیاست، کرمانشاه را به مرکزی برای تقویت نیروهای سیاسی و نظامی خود بدل کرد. آنها به اقداماتی همچون وارد کردن تسلیحات جنگی و کمک نظامی به عشایر مبادرت ورزیدند. اداره گمرک کرمانشاه گزارش داده است: «لیکن در این مسئله محل تردید نیست که آلمانهای کرمانشاه لاینقطع سلاح و ذخیره از طرف خاک کلهر وارد میکنند و همهروزه سکنه، روحانیون و ایلات را به ترک بیطرفی ترغیب و تحریک مینمایند. واضح است که مخفیانه تهیه ورود عساکر عثمانی میبینند».
[9]
![جمعی از اعضا و طرفداران دولت مهاجرت ملی در ایام جنگ جهانی اول به اتفاق عدهای از مقامات سیاسی و نظامی ترکیه در کنار یک هواپیما در ترکیه](/images/docs/000024/024223/images/2.jpg)
جمعی از اعضا و طرفداران دولت مهاجرت ملی در ایام جنگ جهانی اول
به اتفاق عدهای از مقامات سیاسی و نظامی ترکیه در کنار یک هواپیما در ترکیه
شماره آرشیو: 320-1ع
در کرمانشاه، مسیو شونمان آلمانیها در رأس این طرح و برنامه قرار داشت. متحدان، که در رأس آنها آلمان قرار داشت، تلاش میکردند از نقاط ضعف متفقین در ایران بهره برند و با نفوذ در بافت اجتماعی ایران و استفاده از احساسات ملیگرایان و عشایر، جاسوسانی با شبکه گسترده تبلیغاتی در ایران سازماندهی کنند.
[10]
از هنگامی که آلمانها هندوستان و افغانستان را به عنوان متحد بالقوه در استراتژی خود لحاظ کردند، برلین به تقویت مواضع خود در غرب ایران همت گماشت و کنت کانیتس آلمانی به تحریک عشایر و بسیج آنها برای فعالیت علیه نیروهای متفقین مشغول شد. به عبارتی میتوان گفت که آلمانها بیشتر در پی آن بودند تا احساسات ضد انگلیسی و روسی در بین قشرهای مختلف جامعه ایران را از طریق تحریک و تبلیغ به عرصه ظهور بکشانند. به نوعی آنها از یک آسیبشناسی سیاسی علیه انگلستان استفاده میکردند.
[11]
فعالیت برلین در کرمانشاه آنقدر گسترده شده بود که بانک شعبه این استان مرکز فعالیت خود را از کرمانشاه به همدان منتقل کرد. آنها نگرانی خود را به دولت ایران اعلام کردند و متوجه حضور گسترده طرفداران آلمان در کرمانشاه شدند که تخمین زده میشد بالغ بر 150 نفر باشند. برلین برای این کار خطی میان بغداد و کرمانشاه ایجاد کرده بود و موفقیت خود را در حفظ و گشوده نگه داشتن این جاده میدانست. آنها مهمات و تسلیحات خود را از طریق این خط میان ایران و عثمانی رد و بدل میکردند. در حقیقت مرز میان ایران و عثمانی نقش مفر و منفذ را برای نیروهای آلمانی ایفا میکرد؛ برای مثال در ماه مه سال 1916م بود که نیروهای آلمانی به فرماندهی کلنل بوپ، هنگامی که گمان کردند خط دفاعیشان در کرمانشاه در حال از دست رفتن است، به خاک عثمانی عقب نشستند.
[12]
تشکیل دولت موقت در کرمانشاه
انگلستان و روس زمانی که حضور نظامیهای آلمان و تقویت جبهه متحدین در منطقه کرمانشاه را خطری جدی برای خود تلقی کردند و با اعزام بخشی از نیروهای خود، تهران را تصرف کردند. به همین خاطر دولت وقت به ریاست نظامالسلطنه با حمایت عثمانی و آلمان به کرمانشاه مهاجرت کرد و در آنجا دولت خود را تشکیل داد. در همین مقطع بود که فلد مارشال آلمانی این مسئولیت را عهدهدار شد که نیروهای دولت موقت را تجهیز و تسلیح نماید. بدینترتیب دولت موقت وابستگی خاصی به نیروهای آلمانی پیدا کرد و دوام و قوام آنها به چگونگی پیشبرد جنگ و صحنه نبرد منوط شد؛ زیرا دولت موقت توان حفظ نیروهای خود در مقابل نیروهای روس و انگلستان را نداشت.
[13]
با وجود تمام اقداماتی که آلمان انجام داد این قدرت نتوانست به اهداف خود در ایران و کشورهای پیرامون دست پیدا کند و متفقین به طور کلی در جنگ دست بالا را پیدا کردند. بدینترتیب جنگ جهانی اول با شکست آلمان و متحدانش به پایان رسید و ایران بار دیگر صحنه رویارویی و رقابت روسیه و انگلستان گردید.
پینوشتها
---------------------------------------
[1] . فرزانه برناه و محسن خلیلی، «برابرسنجی دلایل نقض بیطرفی ایران در جنگهای جهانی اول و دوم»،
فصلنامه تاریخ ایران و اسلام دانشگاه الزهرا، سال بیست و سوم، ش 19، ص 45.
[2] . جیمز فردریک ماربرلی،
عملیات در ایران، ترجمه کاوه بیات، تهران، چاپخانه آرمان، 1369، ص 144.
[3] . علی پرورش رامکی و قاسم اربابی، «واپژوهی راهبردهای آلمان و انگلیس در ایران هنگام جنگ جهانی اول (1914- 1918 م/ 1293- 1297 ه . ش)»،
تاریخنامه خوارزمی، سال ششم، ش 24 (زمستان 1397)، ص 36.
[4] . تورج اتابکی و حسن افشار،
ایران و جنگ جهانی اول، تهران، نشر ماهی، 1386، ص 21.
[5] . علیرضا ملایی توانی، «جنگ جهانی اول، آلمانها و رخنه در ساختار سیاسی و اجتماعی ایران»،
تاریخ معاصر، ش 3 (1376)، صص 41-42.
[6] . علی نجفزاده و مجتبی خلیفه، «بررسی فتوای جهاد عثمانی بر قاینات و سیستان در جنگ جهانی اول»،
فصلنامه گنجینه اسناد، سال 23، ش 3 (1392)، ص 10.
[7] . الیور باست،
آلمانیها در ایران، ترجمه حسین بنی اسعد، تهران، نشر شیرازه، 1377، صص 44-45.
[8] . کاوه بیات،
ایران و جنگ جهانی اول، تهران، سازمان اسناد ملی ایران، 1369، ص 135.
[10]. علیرضا ملایی توانی، همان، صص 31-32.
[11] . علی قاسمی رامکی و قاسم اربابی، همان، ص 37.
[13] . عبدالرضا هوشنگ مهدوی، «ایران در جنگ بینالملل اول»،
مسائل جهان، ش 3 (1354)، صص 43-44.