تاریخ معاصر - بدبینی تحصیل‌کرده‌ها نسبت به حزب رستاخیز

تأثیر کلی حزب بر فعالیت‌های سیاسی در سطح محلی و ملی بسیار کم بوده است. برخلاف سرمقاله‌های شادمانه در ابتدای کار، حالا بیشتر سرمقاله‌ها با یادداشت‌های هوشیارانه به کمبودهای حزب می‌پردازند

پایگاه اطلاع‌رسانی پژوهشکده تاریخ معاصر؛ تأثیر کلی حزب بر فعالیت‌های سیاسی در سطح محلی و ملی بسیار کم بوده است. برخلاف سرمقاله‌های شادمانه در ابتدای کار، حالا بیشتر سرمقاله‌ها با یادداشت‌های هوشیارانه به کمبودهای حزب می‌پردازند و اذعان می‌کنند که نیاز به «ارزیابی مجدد و بازسنجی» وجود دارد. بسیاری از افراد تحصیل‌کرده در ایران (نه فقط روشنفکران مخالف)، نگاهی بدبینانه به این حزب دارند. بیشتر کمبودها در سازمان‌دهی حزب در سطوح ملی و محلی است. نقش حزب به روشنی تعریف نشده و لفاظی‌های زائد و شعارزدگی در سخنرانی‌های مقامات حزب، جای مفاهیم سنجیده را گرفته است.[1]

امیرعباس هویدا هنگام سخنرانی در حزب رستاخیز ایران
شماره آرشیو: 1180-۸۹۷۵ه

پی‌نوشت:

[1]. سقوط رژیم پهلوی به روایت اسناد انگلیس، ج 1، ترجمه: نعمت‌الله عاملی و جهانگیر عابدین‌پور، تهران، مؤسسه مطالعات تاریخ معاصر ایران، 1402، ص 14.