English
آرشیو مطالب
تماس با ما
درباره ما
پيوندها
جستجو
جستجوی پيشرفته
آقای «پنجدرصدی» و غربباورِ مرعوبِ غرب؛ مشتی از خروار
تبیین چرایی اشغال ایران توسط آمریکا از منظر امام خمینی
مجموعه گفتارهای دولت منصور در پاسخ به چرایی طرح لایحه کاپیتولاسیون
5 دی 1346
قلعه باستیل ایران
4 دی 1346
3 دی 1346
کلوپ روتاری اولین اقدام آمریکا برای شکلدهی تفکر در ایران بود
کارگزار نفوذ آمریکا در ایران
مرامنامه نهضت جنگل حاوی چه نکاتی بود؟
Toggle navigation
صفحه نخست
نمايشگاه
نمایشگاه عکس
نمایشگاه سند
عکسنگاشت
مقالات
روزشمار
رجال
یادداشت
گفتوگو
اخبار
همایش و نشست
نکتهها و اشارهها
نشریات الکترونیک
بهارستان
نشریه ایام
فیلم و صوت
کلیپمو (کلیپهای مخصوص گوشی همراه)
تازههای نشر
انتشارات
درباره ما
تماس با ما
جستجو
آرشيو برچسب: توسعه
نمایش خبر در روز :
همه
۱
۲
۳
۴
۵
۶
۷
۸
۹
۱۰
۱۱
۱۲
۱۳
۱۴
۱۵
۱۶
۱۷
۱۸
۱۹
۲۰
۲۱
۲۲
۲۳
۲۴
۲۵
۲۶
۲۷
۲۸
۲۹
۳۰
۳۱
ماه :
همه ماه ها
فروردين
ارديبهشت
خرداد
تير
مرداد
شهريور
مهر
آبان
آذر
دی
بهمن
اسفند
سال :
همه سال ها
۱۳۹۲
۱۳۹۳
۱۳۹۴
۱۳۹۵
۱۳۹۶
۱۳۹۷
۱۳۹۸
۱۳۹۹
۱۴۰۰
۱۴۰۱
۱۴۰۲
۱۴۰۳
نوع مطلب :
همه انواع مطالب
خبر
ویدیو
گزارش تصويری
صوت
گزارش
گفتگو
مقاله
یادداشت
بخش :
همه بخشها
نمايشگاه
نمایشگاه عکس
نمایشگاه سند
عکسنگاشت
مقالات
روزشمار
رجال
یادداشت
گفتوگو
اخبار
همایش و نشست
نکتهها و اشارهها
نشریات الکترونیک
بهارستان
نشریه ایام
فیلم و صوت
کلیپمو (کلیپهای مخصوص گوشی همراه)
تازههای نشر
انتشارات
۱۸ فروردين ۱۴۰۳ ساعت ۱۶:۴۶
بررسی انگاره «به سوی تمدن بزرگ»؛
مأموریت «بهسوی مستعمره بزرگ»
پهلوی دوم با کلیدواژه «مأموریت» سه ویژگی راهبردی را در سیاست برای خود تعریف کرد که بخشی از آن به «گذشته» تعلق داشت، بخشی به تحولات معاصر و سومین بخش به آینده مربوط بود. بخش سوم با طرحهای رؤیایی و با نام «بهسوی تمدن بزرگ» مطرح شد، اما این طرح «بهسوی مستعمره بزرگ» بود
۱ مهر ۱۴۰۲ ساعت ۱۶:۰۲
رابطه استعمار و توسعه؛ مطالعه موردی: انگلستان؛
چرا انگلیس پیشگام انقلاب صنعتی شد؟
در دنیای غرب، در سالهای قبل از صنعتی شدن در شیوههای تحصیل خوراک، تهیه پوشاک و ساختن خانه تغییری احساس نشد. تنها طی چندین سال ناگهان اکثر شیوهها تغییر کرد و ابداعات گسترش یافت. چگونه مسیری با این سرعت طی شد و چرا به غیر از انگلیس، کشور دیگری انقلاب صنعتی را به دنیا عرضه نکرد و پیشگام چنین نهضتی نبود؟
۸ تير ۱۴۰۰ ساعت ۱۴:۲۳
سودای توسعه در عصر پهلوی؛
شترگاو پلنگ توسعه در سفر پیدایی آن در ایران
ایران مترقی، یعنی چیزی شبیه کشورهای خارجی نظیر آلمان، فرانسه، اتریش و بلژیک بود. بر همین اساس، صنایع از آلمان و ساختار آموزشی و حقوقی از فرانسه و بلژیک اخذ شد. به سخن دیگر، رضاشاه الگوی آلمانی اقتصاد هدایتشده، شیوه آموزش فرانسوی و سازوکار قضایی فرانسوی ـ بلژیکی را سرمشق خود قرار داده بود
۲۱ اسفند ۱۳۹۸ ساعت ۰۸:۰۰
بررسی برنامه هفتساله عمرانی اول؛
چرا برنامه اول عمرانی ناکام ماند؟
نخستوزیر قوام آغاز برنامه عمرانی هفتساله را در آستانه آغاز سال 1326 به آگاهی مردم رساند. به گفته سفیر بریتانیا این برنامه یک بیانیه عالی بود که در آنهمه چیز از آبیاری تا مراکز نگهداری بیماران روانی، لحاظ شده بود، اما دچار یک مشکل اساسی بود
۱۵ اسفند ۱۳۹۸ ساعت ۰۸:۰۰
به بهانه سالروز نخستٌوزیری منصور؛
نسخهپیچان توسعه نامتوازن
از نیمه دوم دهه 1340 بیتوجه به توسعه سیاسی و شاخصهای آن، بر توسعه اقتصادی آن هم با نسخههای غربی تمرکز شد؛ یعنی توسعه سریع اقتصادی و اتخاذ سیاست «درهای باز» که بر افزایش قابل توجه درآمدهای نفتی بهویژه در ابتدای دهه 1350 استوار بود. این نسخه (توسعه نامتوازن) در دل یکی از محفلها و دورههایی پیچیده شد که در سال 1338 شکل گرفت
۲۱ خرداد ۱۳۹۸ ساعت ۱۰:۴۶
به مناسبت سفر 38 روزه رضا پهلوی به ترکیه؛
رضاشاه از آتاتورک چه آموخت؟
رضاشاه در خرداد 1313 در رأس هیئتی بلندپایه، که شامل هفده نفر میشد و اکثرشان کارشناسان نظامی بودند، به ترکیه سفر کرد. پیامد این سفر اجرای مدل نوسازی آتاتورک در ایران بود که با مدلهای نوسازی دموکراتیک یا نوسازی کمونیستی تفاوت داشت.
۲ ارديبهشت ۱۳۹۸ ساعت ۰۸:۰۰
بررسی صنعتیسازی کشور در دوره پهلوی دوم
وقتی که تکنوکراسی با صنعتیسازی پیوند میخورد
در دهه 1340 صنعتیسازی در دستور کار حکومت پهلوی قرار گرفت و بدین منظور وزارت اقتصاد به ریاست علینقی عالیخانی، که کاملا متأثر از رویکرد فنسالارانه بود، ایجاد و هدایت شد.
۶ فروردين ۱۳۹۸ ساعت ۰۸:۰۰
نگاهی به شکاف شهر و روستا در ایران عصر پهلوی؛
علت مهاجرت روستاییان در دو دهه پایانی عصر پهلوی
براساس سرشماری عمومی کشور در سال 1355، شمار مهاجران از مناطق روستایی سالانه به 380 هزار نفر میرسید که 97 درصد از آنان وارد شهرهای بزرگ و توسعهیافته میشدند.
۱۹ آذر ۱۳۹۷ ساعت ۰۶:۰۰
نگاهی به سیاستگذاری اقتصادی دوره پهلوی
ذبح توسعه به پای رشد نامتوازن اقتصادی
نبودِ تنوع در صادرات محصولات، تضعیف بیش از حد بخش کشاورزی، وابستگی بیش از حد به سرمایهگذاری خارجی و همچنین اهمیت دادن به کشاورزی تجاری در مقابل کشاورزی خردهپا و متعاقب آن اهمیت دادن به جمعیت شهری در مقابل جمعیت روستایی۴ از آفاتی بود که این نگاه رشدمحور و مبتنی بر اقتصاد تکمحصولی بر سر ایران آورد و اجازه نداد تمامی ابعاد اقتصادی کشور به صورت متوازن ...
۱۸ آذر ۱۳۹۷ ساعت ۰۹:۳۰
آغاز تأسیس تهران جدید؛
خوب و بد شهری که ناصرالدینشاه ساخت!
ناصرالدینشاه پس از بازگشت از اولین سفر اروپایی خود و متأثر از این سفر، نخستین طرح شهری را به شیوه اروپاییان صادر کرد. نکته قابل تأمل اینجاست که وی به دنبال این بود که تهران شبیه شهرهای اروپایی شود، از این رو «مسیو بهلر فرانسوی» را مأمور تهیه نقشهای برای تهران جدید نمود. نخستین تأثیر این طرح، گسترش شهر از چهارسو بود. برای نخستین بار خیابانهایی در ...
۱۵ مهر ۱۳۹۷ ساعت ۰۶:۰۰
نقدی بر مدرنیزاسیون عصر پهلوی؛
دیدگاه احسان نراقی درباره برنامههای توسعه محمدرضاشاه
نراقی بر این نظر بود که شاه اساساً تصور اشتباهی از مدرنیزاسیون داشت. وی چند ایراد اساسی به مدرنیزاسیون شاه وارد میکند؛ نخست اینکه شاه مؤلفههای توسعه و پیشرفت را بدون هیچ تغییر و بدون اینکه با فرهنگ بومی عجین کند، از غرب نمونهبرداری میکرد و وارد کشور مینمود.
۲۵ شهريور ۱۳۹۷ ساعت ۰۶:۰۰
مروری بر اختلافات شاه و سازمان برنامه و بودجه در خصوص بودجههای نظامی
اولویت اسلحه بر توسعه
دکتر رضا نیازمند عنوان میکند که یک بار قیمت خرید یک کارخانه سیمان سه برابر محاسبه شده بود؛ به همین دلیل ما با تاسیس آن مخالفت کردیم. بعد محرمانه به ما دستور دادند که پروانه باید امضا شود؛ چرا که تفاوت قیمت قرار است خرج جنگ ظفار شود.
۹ مرداد ۱۳۹۷ ساعت ۱۴:۱۶
«رضاخان و نمایش توسعه در ایران» در آیینه تصاویر
دولت انگلستان پس از ناامیدی از اخذ نتیجه کافی در نهضت مشروطیت ایران بهرغم تمامی دخالتها بر آن شد که ساختار سیاسی، فرهنگی و اقتصادی کشور را دگرگون و آن را کاملا به خویش وابسته سازد؛ ازاینرو با تدارک کودتای 3 اسفند 1299، یک مهره بیسواد، خشن و البته گوشبهفرمان را به صحنه آورد و قدم به قدم او را بر سرنوشت ایران مسلط کرد. آنان ...
۲ تير ۱۳۹۷ ساعت ۰۶:۰۰
بررسی روابط ایران و کشورهای اروپای شرقی؛
در حاشیه جنگ سرد
توسعه صنایع سبک و سنگین در ایران خواسته دیرینهای بود که آمریکاییها همواره از کمک به ایرانیها برای تحقق آن سرباز میزدند و برای مثال بارها و بارها از توسعه صنایع ذوب آهن ایران امتناع کرده بودند. همین مهم سبب شد برای توسعه این صنایع، نگاه ایران به اروپای شرقی معطوف شود.
۵ خرداد ۱۳۹۷ ساعت ۰۶:۰۰
نگاهی به مولفههای توسعه دهه 1340
الگوی توسعه بدون مشارکت
حکومت پهلوی در دهه ۴۰ نماد دستگاهی بود که همه کار میکرد: آنها تولیدکننده؛ توزیع کننده و یگانه منبع قدرت و ثروت بودند و تمامی مجاری مشارکت نیز در این زمینه بسته شده بود.
۸ ارديبهشت ۱۳۹۷ ساعت ۱۴:۵۶
نقد و درآمدی بر تاریخنگاری انگلیس برای رضاخان در گفتوشنود با دکتر موسی فقیه حقانی
از دلاکی در حمام تا زمینخواری!
□ به نظر میرسد در چند سال اخیر جریان معارض با انقلاب با همگرایی بخشی از همفکرانش در داخل کشور، بهنوعی به «احیای موات» و تطهیر چهرههایی پرداخته است که در اذهان مردم از آنها سابقه روشنی وجود ندارد؛ ضمن اینکه اساساً عمده این چهرهها یا متعلق به جریان سلطنتطلب هستند یا خروجی تبلیغ برای آنها به جیب ...
۲۶ اسفند ۱۳۹۶ ساعت ۰۶:۰۰
تأثیر دانشگاه هاروارد بر نظام برنامه ریزی توسعه دوران پهلوی
توسعه بدون عدالت
عبدالمجید مجیدی، هارواردیها را به ناآشنایی به امور کشور و بهخصوص فرهنگ ایران متهم کرده و می گوید که اینها به فقر و مشکلات مردم در نظام برنامه زیری ایران بی توجه بودند و بهعلاوه فقط برای حکومت بر ما آمده بودند و با اقدامات خود باعث شده بودند مردم به آنها مانند نگاه هندیها به انگلیسیها قبل از استقلال این کشور نگریسته و آنها را استعمارگر تلقی کنند.
۱۶ اسفند ۱۳۹۶ ساعت ۰۶:۰۰
تاثیر توسعه نامتوازن بر رشد پایتخت در دوران پهلوی
برخی محققان اعتقاد دارند توسعه شهرها در کشورهای پیرامونی به صورت نامتوازن به ایجاد پدیده «بزرگسری» در این کشورها منجر شده است؛ پدیدهای که در خصوص تهران نیز صدق میکند.
۳ آبان ۱۳۹۶ ساعت ۱۲:۱۰
نقدی بر توسعه در دوران پهلوی
متخصصان دانشگاه هاروارد در ایران به دنبال چه بودند؟
بر مبنای تفکر هارواردی، در صورتی میتوان سهم بیشتری از بازار یک کشور جهان سوم بهدست آورد که بسترهای لازم برای خروج این کشور از اقتصاد سنتی فراهم شود. در واقع نظریه پردازان هاروارد بر این باور بودند که اگر شرایط را برای توسعه در ایران فراهم سازند، میتوانند سهم بیشتری از بازار، منابع و نیروی کار این کشور بهدست آورند.
۲۸ شهريور ۱۳۹۶ ساعت ۱۰:۳۸
توسعه نامتوازن چه تاثیری بر ساختارهای اجتماعی گذاشت؟
گسل طبقاتی پیامد توسعه آمرانه
دادههای مربوط به نابرابری درآمدها برحسب هزینههای هر خانوار، نشان میدهد 20درصد خانوارهای سطح بالا سهم خود در هزینهها را از 51/79 درصد در سال 1339-1338ش به 55/56 درصد در1353-1352ش افزایش داده اند؛ اما سهم 40درصد خانوارهای سطح پایین، از 13/9درصد به 11/96درصد کاهش یافته است.
صفحه قبل
|
صفحه بعد
آخرین عناوین
پربيننده ترين
آقای «پنجدرصدی» و غربباورِ مرعوبِ غرب؛ مشتی از خروار
تبیین چرایی اشغال ایران توسط آمریکا از منظر امام خمینی
مجموعه گفتارهای دولت منصور در پاسخ به چرایی طرح لایحه کاپیتولاسیون
5 دی 1346
قلعه باستیل ایران
4 دی 1346
3 دی 1346
کلوپ روتاری اولین اقدام آمریکا برای شکلدهی تفکر در ایران بود
کارگزار نفوذ آمریکا در ایران
مرامنامه نهضت جنگل حاوی چه نکاتی بود؟
28 آذر 1346
گزارش روز دوم همایش ملی «کاپیتولاسیون؛ رابطه خدایگان و برده»
کاپیتولاسیون و تفاوت آن با کنوانسیون وین
ماجرای اولین عضو جدا شده از سازمان مجاهدین خلق
پایگاه اینترنتی «اسناد لانه جاسوسی» رونمایی شد